HPE Flexible Capacity, las ventajas de la nube en infraestructura de TI local

Actualmente, los directores de TI de las empresas se enfrentan al dilema de no contar con suficiente capacidad, lo que pone en peligro su habilidad para responder a nuevas oportunidades empresariales, o tener demasiada, lo que paraliza un capital valioso en activos infrautilizados.

Las organizaciones necesitan una base de TI ágil, capaz de ampliarse rápidamente para adaptarse al crecimiento y alimentar nuevas iniciativas. No obstante, el departamento de TI tiene problemas para mantener el ritmo por culpa de los largos procesos de adquisición. Para obtener una mayor agilidad de forma asequible, muchas empresas están desplazando cargas de trabajo específicas a la nube pública, de modo que amplían su capacidad de TI mediante servicios obtenidos rápidamente.

La nube puede ofrecer las ventajas de una capacidad de TI bajo demanda y de pago por uso para ayudar a responder rápidamente a las necesidades empresariales y evitar desembolsos de capital y costosos sobreaprovisionamientos, pero tiene sus desventajas como la preocupación por la privacidad, la conformidad, la seguridad, la latencia, la localización y el control.

Mientras algunas cargas de trabajo pueden ser adecuadas para la nube pública, otras es mejor mantenerlas dentro de la empresa, bajo el control de la organización de TI. Para evitar elegir entre Cloud público o infraestructuras locales, HPE ofrece Flexible Capacity, una solución de infraestructura de TI local de pago por uso que aporta la agilidad de una experiencia de nube pública, con las ventajas de control y rendimiento de las TI locales.

Con HPE Flexible Capacity, las empresas siempre estarán preparadas para los cambios en la demanda, ya sea un pico estacional del tráfico de su sitio web o una nueva aplicación. HPE Flexible Capacity permite aprovisionar capacidad en cuestión de minutos desde un búfer listo para su uso ubicado en la infraestructura del centro de datos. Y todo ello libre de ciclos de adquisición que duran meses y de costes de capital iniciales.

Lo mejor de ambos mundos

Para conocer si las empresas pueden conseguir escalabilidad y control en el ámbito de la nube, nada mejor que leer el informe realizado por 451 Research, a petición de Hewlett Packard Enterprise, y que puedes descargarte desde aquí.

Las conclusiones fundamentales del informe son:

Numerosas empresas exigen las ventajas de seguridad y control asociadas con las implementaciones locales, pero tienen problemas para gestionar eficazmente el entorno. La nube pu?blica se ve como una alternativa ma?s flexible y escalable.

Las empresas tienen dificultades para alcanzar un equilibrio de capacidad de la nube privada de forma que el gasto se mantenga al mi?nimo pero los usuarios finales reciban acceso a todos los recursos que necesiten.

E?ste es un desafi?o que no solo afecta al rendimiento de la empresa, sino tambie?n a los resultados finales: la mitad de las organizaciones encuestadas se enfrento? a tiempos de inactividad como consecuencia de problemas en la planificacio?n de la capacidad; el 57 % declaro? que las quejas sobre el rendimiento demasiado lento representaban un problema importante.

Como consecuencia de este riesgo de aprovisionamiento insuficiente, la mayori?a de las empresas opta por el sobreaprovisionamiento: una media del 59 % en computacio?n y un 48 % en almacenamiento. Ello tiene un impacto financiero significativo.

Con un 59 % de las empresas obligadas a esperar tres meses o ma?s para obtener capacidad nueva, resulta obvio por que? sobreaprovisionan tanta capacidad con antelacio?n.

HPE Flexible Capacity ayuda a resolver estos desafi?os al proporcionar infraestructura local de forma flexible y escalable. Un ana?lisis del TCO para una empresa ti?pica revelo? que su precio se encontraba a la par que el de la nube pu?blica y resultaba un 29 % ma?s econo?mico que una nube privada autogestionada.

Descárgate el informe «Lo mejor de ambos mundos: ¿Pueden las empresas conseguir escalabilidad y control en el ámbito de la nube?»

Por otra parte, si quieres ampliar información sobre los resultados del informe, no dudes en registrarte para el webcast bajo demanda, donde además del comentario sobre los datos más interesantes, se analizan las implementaciones locales frente a las cargas compartidas externas, así como los costes asociados a ambos modelos.

Regístrate en el webcast «Lo mejor de ambos mundos»