La Casa Blanca está considerando crear su propio GDPR

El GDPR (Reglamento General de Protección de Datos) ha sido una de las normativas europeas más ambiciosas y también más polémicas de los últimos años. Su aprobación tuvo lugar en 2016 pero su entrega en vigor no se produjo hasta el pasado 25 de mayo de 2018 y hoy, unas semanas después, la Casa Blanca parece haberse interesado por esta regulación.

Según una información publicada en Axios la Casa Blanca está barajando la posibilidad de dar forma a una regulación similar a la que Europa puso en marcha con el GDPR. Gail Slater, uno de los asistentes principales del presidente Donald Trump en política tecnológica, de telecomunicaciones y cibernética en el Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, es uno de los grandes protagonistas de ese interés por dicho reglamento europeo, ya que está investigando qué tipo de regulaciones deberían y podrían implementarse en su país.

Se comenta que Slater ya se ha reunido con el CEO del «Information Technology Industry Council», un consejo comercial que representa a empresas del calibre de Apple, Google y Facebook, y también con miembros del comité de tecnología de «The Business Roundtable», un grupo de presión formado por los CEOs más importantes de Estados Unidos, entre los que se encuentran nombres como Tim Cook (Apple) Virginia Rometty (IBM) y Lowell McAdam (Verizon).

Podemos sacar en claro gracias a toda esta información que la idea de adoptar una normativa similar a la contemplada en el GDPR es real y que efectivamente está en la lista de tareas de la Casa Blanca, pero todavía se encuentra «en pañales» y tendría que superar muchos escollos relacionados no sólo con el poder público sino también con los grupos de presión (lobbies), organizaciones que en Estados Unidos han llegado a tener un peso enorme.

Por otro lado es importante tener claro que el hecho de que el GDPR haya llamado la atención de la ejecutiva estadounidense no implica que vayan a copiar directamente su contenido. El propio Gail Slater confirmó que aunque hay preceptos interesantes que podrían trasladarse directamente sin problemas, como por ejemplo la idea de dar más control a los usuarios sobre sus datos, también hay otros que no encajarían con la legislación estadounidense y que obligan a «mirar con lupa».